最新章节:后记
中国近代历史 中国近代史鲜为人知的事件 中国近代历史与耻辱纪录片 中国近代史炸裂三观 中国近代史不为人知的历史 中国近代史真相 中国近代史记录 中国近代历史缩影 中国近代史历史剧 中国近代史不为人知的事件 中国近代史争议事件 中国近代史历史线索 中国近代史历史真相 中国近代史的疑问 历史剧中国近代史 中国近代史上史 混剪中国近代史混剪热泪盈眶事件 中国近代历史史料 中国近代历史切片 中国近代史史料 值得讨论的中国近代史问题 中国近代史疑点 中国近代史的历史线索 中国近代史历史问题 中国近代历史真相 中国近代历史纪实 中国近代史疑问 中国近代史案例分析 历史的裂缝近代中国与幽暗人性“历史”是一门学问。“历史”这门学问,不但需要举证,而且需要论证,甚至还需要咬文嚼字。正是因为如此,历史需要认真的人来做。问题是“历史”本身,同时又是一个公众话题,而每当“历史”走进公众的时候,则往往会遇到以下的问题:
1.三人成虎。一个历史事件,经过人们一传十、十传百之后,往往其原貌就会发生变化,甚至会发生一定程度的扭曲。
2.猜测臆断。研究历史需要举证,可是当公众谈论历史的时候,人们往往没有严谨考证的习惯,喜欢主观推断,这就难免会使历史“节外生枝”。
3.刻意改编。有不少电影、电视剧的编剧、图书的作者,为突出一些历史人物的形象更加高大或者更加丑恶,而对历史情节进行了“合理改编”,而一般的民众对于改编之后的历史,往往并不具备鉴别真假的能力。
这样一来,历史就难免以讹传讹,进而失真走样了。
随着互联网的发达,大量的历史爱好者,开始在网上写史、论史。这本来并不是什么坏事,但是,许多作者为了使文字顺畅、易读,为了更有利于传播,甚至为了成就自己所谓“自成一家”的影响力,而忽视了原始史料的搜集,而将历史通俗地小说化。因此,在写史的时候,为了迎合读者口味,很多人并没有做到忠于历史的原貌。于是,有一些历史,就更是越发远离事实的本真了。这本书是我多年以来对一些历史疑案进行思考和查证的结果,算不上什么成果,也谈不上什么结晶,但扪心自问是做到了不预设立场,从第一手史料出发,努力做到客观、中立,力求无限接近历史的真相。希望本书能给您带来一丝的参考价值,也请您批评指正。
冯学荣2014年9月21日...