凤山县县长叫什么名字

最新章节：癸部

这本卢尔德嘉汇纂的凤山县釆访册，脱稿于光绪二十年，本来是为纂修台湾通志之用。原抄本分订六册，省立台北图书馆列为“特种藏书”，十分重视。现经传抄标点付印，以实“台湾文献丛刊”；并分订三册，以便阅览。

我们如果由“体例是否完整”的角度来看，则本书不但缺少一般“釆访册”所应有的“物产”一项，而且尽有地方可以吹求（吹求，即吹毛求疵，这不是坏事，这是求进步的必要手段；我的随笔集幼稚录“吹求论”曾详言之）。姑举一例。书首“总目”载“甲部地舆”，计分“疆域、沿革、各里、庄社、田园、平埔、户口、路程”。这一分类本已不甚严谨，但翻阅内容则大标题为“凤山县釆访局造报疆域、田园、平埔、人丁、户口清册甲部”，比较上述“总目”少了沿革、各里、庄社、路程而多出人丁。再看小标题，谁知祗有“沿革”与“路程”二目。所谓田园、户口、人丁、庄社之类，都包括在“沿革”之内。这就严格的体例而言，显然有欠完整。凡此，祗得依据内容，改正标题，以求两者的一致。

不过，我们如果换一角度，由“内容是否详尽”来看，那末，本书在台湾所有的各种釆访册中，固然是首屈一指；即在大陆，我想也是难得有的。就这一点说，本书堪称是“空前的”（至少在台湾是如此）。空前还不足奇，照我个人的看法，恐怕也是“绝后的”。这不是说后人的能力不及前人，再不能编出这样详尽的县釆访册，这是因为时代变了（理由见拙作台湾方志汇刊“重刊赘言”，兹不引述）。我这想法，是否正确，且让今后冷酷的事实来证明罢。

说到“时代变了”，我于校读本书之后，有点感想，不妨一提。首先，抄录本书“辛部列女”的几段记事如下。

（一）“节妇黄真娘……咸丰己未，妇年十七，适……叶奇珍为妻。同治癸亥，夫故，妇方二十有一，仅遗一孤，勤苦操作，百折不回，竟抚其孤成立”。

（二）“烈妇吴洁娘……年十八，归夫黄尚志。……寻而志卒，家方治殓，氏更素服潜出村外半里许，投水死”。

（三）“节烈妇王掞娘……年十七，归夫黄研，逾年，研卒，无嗣………服三年丧，……于大祥日，哭泣尽哀，夜起梳洗投缳而绝”。

（...